VRIO 프레임워크의 원형 이론: 자원기반관점(RBV)을 중심

기업의 경쟁우위, 내부 자원이 답이다!

경쟁우위를 확보하려면
외부 환경 분석(산업구조, 시장위협 등)이 ​
핵심이라고 보던 시대에서,
1991년 Jay Barney는 질문을 바꿨습니다.​

“기업 내부의 자원 자체가 경쟁우위를 만든다!”​

이것이 바로,
자원 기반 관점(Resource-Based View; RBV)이며,
이 논문은 그 핵심 개념을 정립한 대표적인 출발점입니다.

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.

---

1. 연구 배경

전통적인 전략경영 이론,
특히 Porter의 산업구조 분석(5 Forces Model)은
산업의 구조나 외부 환경이 기업 성과를 결정한다고 보았습니다.

그러나
현실에서는 같은 산업에 속한 기업들 간에도 성과 격차가 크다는 점이 명확히 드러났습니다.
Barney는 이러한 의문에서 출발합니다.

“같은 산업 내 기업이 왜 이렇게 성과 차이를 보이는가?”
그는 그 해답이 기업 내부의 자원과 역량에 있다고 봅니다.

---

2. 연구 목적

이 논문은 다음과 같은 질문에 이론적으로 접근합니다.

• 어떤 기업 자원이 경쟁우위를 만들어내는가?
• 이러한 경쟁우위가 왜 지속 가능한가?
• 경쟁사가 이 자원을 쉽게 모방하지 못하게 만드는 조건은 무엇인가?

---

3. 연구 방법

Barney는 실증 데이터를 사용하지 않고, 이론적 통합과 분석 중심의 논문을 전개합니다.
그는 다음과 같은 다양한 이론을 융합합니다.

• 산업조직 경제학(IO Economics)
• 전략적 경영 문헌
• 조직 이론

그리고 이를 바탕으로 기업 자원이 경쟁우위의 원천이 되기 위한 네 가지 조건(VRIO Framework)을 제시합니다.

---

4. 이론적 틀: VRIO Framework

Barney는 경쟁우위를 만들고 유지하기 위한 자원의 요건을 다음 네 가지로 정리합니다.

조건	설명
Valuable (가치)	자원이 외부 기회를 포착하거나 외부 위협을 방어하는 데 유용한가?
Rare (희소성)	다른 경쟁자들이 보유하지 못한 자원인가?
Imperfectly Imitable (모방 불가능성)	자원의 기원이 복잡하거나 역사적이거나 사회적 관계에 기반해 있어 모방이 어려운가?
Organized to Capture Value (조직화)	기업이 이 자원을 효과적으로 활용할 수 있는 조직 구조와 시스템을 갖추었는가?

이 네 가지 요건을 충족할 때 자원은 지속 가능한 경쟁우위를 창출할 수 있습니다.

---

5. 주요 주장과 논의

Barney는 이 이론적 구조를 통해 다음과 같은 주장을 전개합니다.

1. 기업의 전략적 자원은 동질적이지 않고, 분산되어 있으며 이동이 어렵다.

• 즉, 어떤 자원은 특정 기업에만 존재하고, 다른 기업이 확보하거나 모방하기 어렵습니다.

2. 자원의 모방 불가능성은 세 가지 메커니즘으로 강화된다.

• 고유한 역사적 조건(historical conditions): 자원이 특정 시점과 맥락에서만 생기는 경우.
• 인과적 모호성(causal ambiguity): 자원이 성과에 어떻게 영향을 주는지 명확히 알 수 없는 경우.
• 사회적 복잡성(social complexity): 기업문화, 리더십, 팀워크 등 관계 기반 자산.

3. 외부 환경 분석만으로는 경쟁우위를 설명할 수 없다.

• 기업 내부의 자원이 경쟁우위를 설명하는 데 핵심이라는 것이 이 논문의 중심 메시지입니다.

---

 

6. 시사점

【전략 수립의 전환】

• 과거: 외부 환경과 산업 구조 중심
• 현재: 기업 내부 자원과 조직 능력 중심

【자원 평가 기준의 도입】

• VRIO는 인사(HR), 기술(R&D), 마케팅, 조직문화 등 여러 영역에서 기업 자원을 평가하는 기준으로 널리 사용됩니다.

【지속 가능한 경쟁우위 전략 수립】

• 자원이 모방 불가능하고 조직적으로 잘 활용될 수 있도록 하는 것이 핵심 전략입니다.

 

---

7. 마케팅 정책 및 실무 사례

『 Apple 』

• 디자인, 사용자 경험(UX), 브랜드 자산은 희소하고 모방이 어렵습니다.
• 내부 디자인 철학과 폐쇄형 조직 구조는 이를 잘 조직화해 활용합니다.
• 결과적으로 Apple은 지속 가능한 경쟁우위를 유지하고 있습니다.

『 ZARA (인디텍스) 』

• 빠른 재고 순환 시스템과 자체 생산체계는 모방이 어려운 희소 자원입니다.
• 조직적으로 이 자원을 효과적으로 활용해 빠른 대응력을 경쟁우위로 만듭니다.

『 삼성전자 』

• 반도체 R&D 인력, 글로벌 제조 네트워크는 희소하고 모방이 불가능한 자산입니다.
• 이를 활용하기 위한 체계적인 조직화(조직, 프로세스, 공급망)를 통해 경쟁우위를 확보합니다.

---

 

Barney(1991)의 논문은 단순히
“내부 자원이 중요하다”는 주장을 넘어서,
왜 어떤 자원이 경쟁우위를 제공하고,
어떻게 이를 지속할 수 있는지를 체계적으로 설명합니다.

전략 수립과 경영실무에서
VRIO Framework는 핵심 도구로 사용되며,
기업이 자원을 어떻게 바라봐야 할지에 대한
기준점을 제시합니다.