무작위 대조 실험(RCT) 연구방법의 이해: 설계와 분석 절차

과학적 진리 검증의 황금표준

자연과학이나 의학 관련 논문을 읽다 보면
종종 등장하는 용어가 있습니다.

바로,
무작위 대조 실험(Randomized Controlled Trial, 이하 RCT)입니다.

RCT는 현대 과학,
특히 의학, 생물학, 심리학, 약리학 분야에서 가장 신뢰받는 인과관계 검증 방법입니다.
그렇다면 RCT는 통제실험과 어떻게 다를까요? 무엇이 특별할까요?

---

RCT란 무엇인가?

무작위 대조 실험(RCT)은 다음 세 가지 조건을 갖춘 실험 설계입니다.

1. 실험군과 대조군 구분
2. 독립변수의 인위적 조작 (약물, 환경 등)
3. 무작위 할당(Randomization): 피실험자를 무작위로 실험군과 대조군에 배정

즉, ‘누가 실험군이 될지 아무도 모르게’ 참가자를 무작위로 나눠 실험을 진행하는 방식입니다.
이로써 선택 편향(selection bias)과 외생변수(confounding variables)의 개입을 최소화할 수 있습니다.

 

---

RCT의 목적과 강점

목적	설명
인과관계 추론	X가 Y에 영향을 미치는지 밝혀냄
내적 타당도 확보	외적 요인의 영향 없이 변수 간 관계를 신뢰성 있게 검증
편향 최소화	무작위 할당을 통해 인간의 선택 편향 제거

RCT는
"이 약이 효과가 있는가?",
"이 훈련이 성과를 높이는가?" 같은 질문에
과학적으로 ‘그렇다’ 또는 ‘아니다’라고 말할 수 있는 거의 유일한 방법입니다.

 

---

『 예시: 백신 효과 검증 실험 』

1. 대상자 1,000명을 모집
2. 무작위로 500명씩 나눔
   - 실험군: 진짜 백신 투여
   - 대조군: 위약(placebo) 투여

【일정 기간 관찰 후 감염률 비교】
→ 결과: 실험군 5%, 대조군 20% 감염
→ 상대위험(RR), 위험차이(RD), p-value, 신뢰구간(CI) 등을 통해 통계적 유의성 검토

---

논문 RCT 사례 소개

1. 의학 분야 RCT 연구 사례

『 Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial 』

Rossouw, J. E., Anderson, G. L., Prentice, R. L., LaCroix, A. Z., Kooperberg, C., Stefanick, M. L., ... & Ockene, J. (2002). Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial. Jama, 288(3), 321-333.

• 폐경 여성 대상 호르몬 치료가 심혈관 질환에 미치는 영향 검증
• 16,608명 대상, 위약군과 비교
• 심장병 증가, 유방암 위험 상승 → 조기 종료

---

2. 경제학에서의 사회실험형 RCT

『 The miracle of microfinance? Evidence from a randomized evaluation 』

Banerjee, A., Duflo, E., Glennerster, R., & Kinnan, C. (2015). The miracle of microfinance? Evidence from a randomized evaluation. American economic journal: Applied economics, 7(1), 22-53.

• 인도에서 무작위로 마을에 마이크로크레딧 도입 → 가계 소비 변화 분석
• 경제학에서도 RCT가 강력한 방법론임을 입증

---

통계 분석 방법

1. 독립표본 t-test 또는 카이제곱 검정(χ²): 두 그룹 차이 분석
2. 로지스틱 회귀(logistic regression): 이분형 결과 변수에 대한 확률 예측
3. Cox 회귀분석: 생존분석(Survival Analysis) 시 사용
4. 의도대로 분석(Intention to Treat): 중도 탈락자를 포함해 전체 모집단 기준 분석

 

---

RCT 설계 시 유의점

항목	설명
블라인드 처리	단일 맹검(Single blind), 이중 맹검(Double blind) 등 사용자의 인지 차단
충분한 표본 수	유의미한 효과 검출을 위한 사전 검정(Power Analysis) 필요
윤리적 승인	IRB(기관생명윤리위원회)의 검토와 승인 필수
추적 관찰	단기·장기 효과 비교를 위한 follow-up 필수

 

---

정리하면

구분	통제실험	무작위 대조 실험 (RCT)
할당 방식	실험자가 선택	무작위 할당 (Random)
편향 가능성	있음	낮음
인과 추론 신뢰도	중간~높음	가장 높음
예시	빛의 세기 변화에 따른 식물 성장 실험	백신 효과, 약물 치료 효과 실험

---

 

RCT는 과학적 진실을 향한
가장 강력한 검증 도구입니다.

실험군과 대조군의 차이를 무작위로 배정하고,
통계적으로 의미 있는 데이터를
얻는 과정은 쉽지 않지만,
그만큼 신뢰할 수 있는 지식이 탄생하죠.