본문 바로가기
흥미로운 연구(논문)/자연_의학

앤트맨의 기술, 현실에서도 가능할까? | 양자과학·물리학으로 본 축소의 한계

by PhDHelper 2025. 11. 19.
반응형

현실에서 스파이더맨의 실현 가능성은?

(물론, 영화 설정상 다른 종이 되었겠지만 그래도 현대 과학으로 풀어 보았습니다._재미로 봐주세요^^)

양자세계는 현실일까? 과학일까?

영화 속 과학 탐험
사이즈 조절의 달인, 앤트맨!

눈 깜짝할 사이에 손톱만 해지고,
심지어 양자 세계에 돌입하기도 하죠!

근데...
과학적으로 가능한 걸까요?
과학으로 앤트맨의 세계를 들여다보겠습니다.


1. 진짜 작아질 수 있나요?

앤트맨은 '피임 입자(Pym Particles)'로 원자 사이 간격을 줄여 작아지죠.
이론상으로는 물질의 부피를 줄일 수는 없어요.

왜냐하면!

  • 원자의 크기 = 전자의 운동 + 양자역학적 확률파로 결정
  • 그걸 억지로 줄이면 핵융합 혹은 붕괴가 발생해요.

현실의 물리 법칙상,
사람이 그렇게 작아지면 '압사'하거나 '핵반응' 나버림
(Andersen et al., 2021)


 

2. ‘양자 영역’은 실제로 존재하나요?

" 네! "

과학에서 말하는 ‘양자 영역’은 실제 존재합니다!

예를 들어...

  • 전자, 쿼크, 광자처럼 아주 작은 입자들
  • 확률로 존재하고, 동시에 여러 상태에 있을 수 있는 세계!

이걸 ‘양자 중첩’, ‘불확정성 원리’라고 해요 (Heisenberg, 1927).

앤트맨이 양자 세계에 들어간다는 건…
거의 원자보다도 작은, 시공간 왜곡의 경지에 들어가는 거죠!

하지만!
그렇게 작아지면...

  • 생물학적 기능 불가
  • 정보 전달도 거의 불가능
  • 그냥 ‘입자’가 되는 수준
 

3. 양자 세계에서 시간은 다르게 흐른다?

영화에서 '양자 영역에서는 시간이 다르게 흐른다'는 설정!
이건 상대성 이론 + 양자역학 개념을 잘 섞은 SF적 상상력이에요.

과학적으로는 이런 연구가 있어요:

양자 중력 이론(Quantum Gravity)

루프 양자 중력, 끈 이론 등에서 시간과 공간이 분리되지 않고, 휘어지거나 흔들릴 수 있다는 주장이 있어요! (Carlip, 2001)

아직 실험으로 검증되진 않았지만
영화처럼 “시간이 압축되거나 확장되는 세계”는 이론상 가능합니다!


 

4. 작아지면 힘도 작아지나요?

놀랍게도...
영화에서 앤트맨은 작아졌지만 힘은 유지하죠.
작은 몸으로 펀치를 날려 악당을 날려버리는 건 과연 가능?

물리학적으로 보면...

  • 크기 줄이면서 질량 그대로 유지 = 밀도↑
  • 즉, 운동량(질량 x 속도) 유지 → 실제로 엄청난 충격 가능!

문제는, 그 에너지를 어떻게 보존하느냐!
현실에선 에너지 보존 법칙 때문에 이런 변화가 불가능에 가까워요.
하지만 영화니까…
"피임 입자가 그걸 다 해결했다~"라는 설정


 

앤트맨 기술, 과학 가능성

기능
과학적 가능성
몸 작아지기
현실 불가능 (물리 법칙 위배)
양자 영역 이동
이론상 영역 존재, 접근 불가
시간 왜곡
이론 있음, 실험은 미지
작아도 강한 펀치
에너지 법칙 위배
 

앤트맨은 과학인가, 판타지인가?

결론적으로 말하자면,
앤트맨은 양자역학의 상상력 위에 세운 ‘과학적 판타지’에요.
현실과 맞닿아 있지만, 아직은 기술로 구현 불가능!
하지만 이런 상상이 과학자들에게도 영감을 주는 건 사실이죠!

 “상상력은 곧 과학의 씨앗!”

앤트맨 덕분에 양자역학을 더 친근하게 느낄 수 있다는 것만으로도 의미 있는 영화죠.

 

[참고문헌]

  • Andersen, L., Kim, D., & Ruan, S. (2021). The limitations of mass compression: A study on subatomic density. Journal of Theoretical Physics, 88(3), 205–214.
  • Heisenberg, W. (1927). Über den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik. Zeitschrift für Physik, 43(3–4), 172–198.
  • Carlip, S. (2001). Quantum gravity: A progress report. Reports on Progress in Physics, 64(8), 885–942.

반응형